sabato 30 dicembre 2006

Così è.



Stanotte, ero troppo circondata


D’amore


Per pensare


Che un uomo indegno


Stava per essere impiccato


Da un altro uomo


Indegno.


L’amore serra le porte.


E si difende.

18 commenti:

  1. forse, per punire anche egli stesso?

    ( indegnamente )

    RispondiElimina
  2. pardon Diciche, ma l'amore che chiude le porte e si difende lo chiamerei paura ... mah

    C.K. :-)

    RispondiElimina
  3. No, ckcris, sono attimi, attimi preziosi di difesa dalla merda ininterrotta che ci circonda.

    Non è una "chiusura definitiva", ma solo un aereo e necessario bisogno.

    Dura il tempo di un passaggio di nuvole, quando le nuvole corrono veloci.

    :)

    RispondiElimina
  4. ok... se dici ... :-))

    Baci

    RispondiElimina
  5. Credo...

    nessun uomo sia indegno.

    E soprattutto...credo non lo siano mai gli uomini di potere.

    RispondiElimina
  6. Echidna, salve. Io credo, banalmente, che siano soprattutto queli ad essere indegni.

    RispondiElimina
  7. Credo prendere decisioni per il bene di altri e nell'interesse di altri...non sia affatto facile.

    Certo, talvolta (fin troppo spesso) c'è che scantona ed ebbro di potere finisce per fare il proprio interesse a danno di quello altrui...ma

    Vorresti il loro posto?

    Vorresti prendere decisioni al posto loro?

    RispondiElimina
  8. No. Vorrei persone degne, o, perlomeno quanto più disponibili ad esserlo. Almeno un po' ragionevoli.

    Che storia è che la responsabilità del potere è talmente grande da giustificare la demenza, e i morti, e berlusconi e Bush?

    Chi l'ha detto che chi ha "ha il coraggio di assumersi una responsabilità" è comunque un grande che può esimersi da ogni forma di etica?

    Chi l'ha detto?

    RispondiElimina
  9. Non è questo il punto.

    In cosa è indegno colui che agisce nella consapevolezza di agire pre il bene del suo popolo?

    Quanto è indegno colui che sceglie un indegno pre rappresentarlo e governarlo?

    Come misuriamo l'indignità?

    Siamo solo uomini. Tutti sbagliano. I criminali siano puniti ma chi giudica i criminali? E come?

    RispondiElimina
  10. Guardati intorno: la misura dell'indegnità non è un termometro.

    Guardati intorno.

    Siamo uomini.

    E molti sono costretti a scegliere la logica rappresentativa del "meno peggio".

    Che non li rappresenta affatto.

    Io non giustifico le mie cazzate con il fatto che sono un uomo.

    E' complesso essere uomini.

    E' difficile "essere uomini".

    Forse è solo un tentativo "essere uomini".

    Un tentativo già destinato alla sconfitta.

    Ma è un tentativo necessario.

    RispondiElimina
  11. E allora siamo tutti indegni?

    Io non giustifico chi stermina uomini. Non giustifico chi stermina foreste.

    Non giustifico chi stermina animali.

    Non giustifico nemmeno chi tortura, chi ruba (foss'anche una male per fame). Non giustifico nessuno e niente.

    TEnto solo di comprendere.

    RispondiElimina
  12. Echì, non ci siamo capiti: ho forse detto che siamo tutti indegni?

    Non credo di fare mai generalizzazioni del cavolo.

    Ho solo detto che, per me, la ricerca più difficile di un'etica, lo Sforzo è veramente Uomo.

    E qua bisogna sforzarsi anche per

    non tradire i minimi principi naturali.

    :))))

    Mo vado a mangià.

    RispondiElimina
  13. Ecco vai a magnà.

    Sò io ch'ho detto saremmo tutti indegni.



    Principi etici.

    Chi può dire quali sono i più giusti? I migliori?



    Neminem laedere,

    Suum quique tribuere,

    Honeste vivere



    TEniamo questi?

    RispondiElimina
  14. Io, di fronte a certe schifezze, nel mio Controcanto, lo dico quali sono quelli più giusti, echidna.

    Io, nel mio Controcanto, lavoro in una scuola e cerco di insegnarli echidna.

    E faccio lo sforzo di essere vera per passarli. Perchè la teoria non applicata è schifosa.

    Cosa E' giusto? Cosa E' sbagliato?

    Ci servono I Comandamenti cattolici?

    Ce lo devono imporre dall'alto?

    Di fonte a certe cose, non basta il nostro Urlo forsennato a stabilirlo?

    E tutto questo al di fuori di ogni diatriba psicologica del cavolo...

    :)))

    Buona cena

    renée

    RispondiElimina
  15. Io credo tu abbia ragione...ma il punto è chi decide quali sono i giusti principi? Sulla base di che?

    RispondiElimina
  16. L'etica non è un irremovibile Univeralismo ma neanche una pasta da condire come vuoi.

    Di fronte a Macrosituazioni evidenti, per esempio, in cui la pasta è condita solo con il sangue, è difficile constatare uno stolto e dissennato agire "umano"? E' avventato dire che è ingiusto?

    RispondiElimina
  17. Non è avventato.

    E anche a me non sembra giusto ma...

    ipotizza di poter salvare un milione di persone mandandone a morte cento. Ipotizza di avere la responsabilità su tutti. Ipotizza di avere potere sulla questione.

    Che faresti?

    RispondiElimina
  18. Ecco, queste sono le situazioni che non si possono ipotizzare.

    Bisogna esserci.

    Perchè non siamo teoria.

    Bonne nuit.

    Vado a vedè il secondo film della giornata.

    :))))

    fai il bravo.

    renée

    RispondiElimina